Ergenekon mu anti-Ergenekon mu Daha İyi Provokasyon?

Soru basit, cevap karmaşık olabilir. Şöyle ki, Ergenekon davası başlayana kadar "ulusalcı-Kemalist" çizgideki gazetelerin savunması belliydi: "Bu siyasi bir sindirme hareketidir, kesinlikle siyasidir olay, bakın daha dava bile başlamadı, iddianame bile yok." İlk önce iddianame çıktı, düzensizliği dalga malzemesi oldu, oradan da yırtınıldı, "siyasi hareket işte bakın iddianame bile gayri ciddi" dendi. Sonra dava süreci başladı. Bu süreci yakından takip ediyorsanız eğer, ne tür itirafların geldiğini, nelerin açıklandığını biliyorsunuzdur. Benim sorduğum soru basit. Ergenekon davası 23 Ekim 2008'de başladı. Başladığından bu zamana tam 130 gün geçti, 40 küsür duruşma yapıldı. Bu dava ile ilgili, (doğrudan dava süreci ile ilgili, yoksa gözaltına alınmalar, hastalıklar falan demiyorum) Hürriyet ve Milliyet gazetesinde kaç haber okudunuz? Süregiden soruşturmalar ve itiraflar hakkında ne biliyorsunuz? Yoksa aklınızda sadece 130 gün önce yerleştirilmiş "Bu siyasi bir davadır, temelsizdir, gayriciddidir" imajı mı var? Bu soruyu cevaplarsanız aydınlanacaksınız, sizi temenni ederim.