Cumhurbaşkanlığı Seçimi tahmin oyunu sonuçları

YSK'nın Cumhurbaşkanlığı seçimi geçici sonuçlarını ilan etmesiyle birlikte, biz de tahmin oyunu sonuçlarını bu veriler ışığında açıklamaya karar verdik. YSK'nın sonuçlarına şuradan, puanlamanın ayrıntılarına ise şuradan ulaşabilirsiniz.

Öncelikle şunu belirteyim: Bu seçimden önce de, tıpkı yerel seçim tahmin oyunundan önce yaptığımız gibi bir ön analiz yayınlamak niyetindeydik, fakat YSK'nın 2922 sayılı kararı uyarınca anket sonucu yayınlamanın uygun olmayacağını düşündük. Gelgelelim KONDA'nın yaptığı anketin seçimlerden iki gün önce çarşaf çarşaf yayınlanması ve devamında hiçbir yaptırım olmaması, bu konudaki hassasiyetimizin yersiz olduğunu gösterdi. Genel seçimlerden önce bu konuda Türkiye teamüllerine uygun davranırız artık. Gene de önümüzdeki günlerde, tahmin oyunu katılımcılarının bütün anket şirketlerininkinden daha isabetli olmuş öngörülerinin analizini yayınlayacağız.

Oyun ile ilgili de bir not düşeyim: Puanlamada gerek tam isabetli yapılan tahminlere ağırlık vererek, gerekse tahmin kategorilerini arttırarak katılımcılar arasında farklılık yaratmaya çalıştık, fakat seçim sonuçları ve tahminlerin çok yakın olması, aslında genelde isabetli tahminlerin bile sıralamada çok gerilere düşmesi anlamına geldi. Kendimden örnek verecek olursam, Erdoğan %53.9, İhsanoğlu %37.4, Demirtaş %8.7 tahminimle 52. sırada yer aldım. @eylulhr'ın dediği gibi, ÖSS kıvamında bir yarış oldu, bir yanlış, bir boş bile çok canlar yaktı. ^.^

Gene dikkat çeken başka birkaç noktayı da hemen özetleyeyim:

* Katılım oranları konusunda hemen hemen herkes faka bastı. %4'lük yanılma payına karşın katılımcıların %85.7'si o sorudan sıfır puan aldı.
* Rekabeti arttırmak amacı ile, seçimin ikinci tura kalıp kalmayacağını bilmenin ödüllendirileceği fakat çok da belirleyici olmayacağı bir puanlama yapmaya çalışmıştık. Bu konuda listeye baktığımızda da bir dengeli dağılım yakalanmış gibi duruyor. Tabii isteyenler aşağıdaki listeyi kopyalayıp, her kategoride de ne kadar başarılı olduklarını ayrıca hesaplayabilirler.
* Gizlilik gereği herkesin tahminlerini ayrıca açıklamıyoruz, fakat isteyenler Twitter'dan, yorumlardan, Facebook'tan vs. bize sorup nasıl tahmin yaptıklarını öğrenebilirler.
* aligurbuz isimli kullanıcıyı, hem tahminlerden tam puan aldığı, hem de hiçbir kategoride sıfır çekmediği için ayrıca tebrik etmek istiyorum, kendisi sınıfın çan eğrisini bozan inek öğrenci olarak mimlendi.
* Geçen seçimden bu yana istikrarlı olarak üst düzey tahmin yapan ve ilk 25'te yer alan @eylulhr, @_dadee_, @mektum1 ve Doruk Keskin'i de ayrıca tebrik ederiz.

Sıra	İsim/Rumuz	Toplam	Soru 1	Soru 2	Soru 3	Soru 4
1	aligurbuz	73	3	10	60	0
2	diceyn	70	0	10	60	0
2	@braketozo	70	0	10	60	0
4	@paltazaar	62	0	10	52	0
5	@olseratu	61	3	10	48	0
6	Apmah	58	0	10	48	0
6	@metintasalperen	58	0	10	48	0
6	@eylulhr	58	0	10	48	0
6	@damnlinear	58	0	10	48	0
6	Monster	58	0	10	48	0
11	@_dadee_	58	10	10	38	0
12	cetin	54	0	10	44	0
12	chocolator	54	0	10	44	0
12	@dgokhan	54	0	10	44	0
12	selimchan	54	0	10	44	0
12	@erenyanik	54	0	10	44	0
12	@decoburak	54	0	10	44	0
12	@mektum1	54	0	10	44	0
12	@dogangurpinar	54	0	10	44	0
20	@_ghostwriter__	54	1	10	43	0
21	@havzan	52	0	10	42	0
21	Salih Karabulut	52	0	10	42	0
21	@anlamazdinki	52	0	10	42	0
24	cigdemmater	51	0	10	41	0
25	Doruk Keskin	51	5	10	36	0
26	@emrekare	50	0	10	40	0
26	hadtonameit	50	0	10	40	0
26	@trscbrs	50	0	10	40	0
26	ailecek harvardlıyız	50	0	10	40	0
26	@muhalifsirin	50	0	10	40	0
31	@kabavicdan	49	0	10	39	0
32	@rutrapal	49	7	10	32	0
33	@eylulesters	48	8	0	40	0
34	efeorkiz	48	0	10	38	0
34	@ekmekcifaruk	48	0	10	38	0
34	@melothegral	48	0	10	38	0
34	koruaptD	48	0	10	38	0
34	Furkan katkak	48	0	10	38	0
34	@itaatsiz	48	0	10	38	0
40	@esintu	48	6	10	32	0
41	@gardelcabeza	47	0	10	37	0
42	tayyipreyiz	46	0	10	36	0
43	@cangemici	45	0	10	35	0
43	@acelyakaramazov	45	0	10	35	0
45	dilay	44	0	10	34	0
45	@kalekolik	44	0	10	34	0
45	@anilkarakulak	44	0	10	34	0
48	@barbarbarbaros	43	0	10	33	0
48	@mihaimuncitor	43	0	10	33	0
48	@verba_prima	43	0	10	33	0
51	@_ufunet	43	5	10	28	0
52	@ihsanozcitak	42	0	10	32	0
52	ErkanUguzalp	42	0	10	32	0
52	@lysgl	42	0	10	32	0
52	@semioticus	42	0	10	32	0
52	@sacidu	42	0	10	32	0
57	nhvacui	42	7	10	25	0
58	@muskilpesend	41	0	10	31	0
59	@ictensama	40	0	0	40	0
59	siraskin	40	0	0	40	0
61	@msclytie	39	0	10	29	0
61	@masslosigkeit	39	0	10	29	0
61	@mhmmdylmz	39	0	10	29	0
61	@megdorano	39	0	10	29	0
61	Dumlu Dumlu	39	0	10	29	0
61	@lyd_skld	39	0	10	29	0
67	ykp_s	38	0	0	38	0
68	tari.ronahi@gmail.com	38	5	0	33	0
69	alis ha	38	7	0	31	0
70	@leventucku	38	0	10	28	0
70	Gizem	38	0	10	28	0
72	@thieboudienne	38	4	10	24	0
73	@GunesNilgun	38	8	10	20	0
74	@tugbatekerek	37	0	10	27	0
74	Kahveciler	37	0	10	27	0
76	@everfever	37	1	10	26	0
77	Helluri	36	0	0	36	0
78	Halil Sabanci	36	0	10	26	0
78	@dingobey	36	0	10	26	0
78	@benj_tucker	36	0	10	26	0
81	@maiyedi	35	0	0	35	0
82	bilgehanmaras	35	7	0	28	0
83	@640ugur	35	0	10	25	0
84	@karbonaterol	35	0	10	25	0
84	Esra74	35	0	10	25	0
84	@rojisama	35	0	10	25	0
84	@feeyn	35	0	10	25	0
84	Muhammed Serif	35	0	10	25	0
84	@mOzdemr_	35	0	10	25	0
84	sherman	35	0	10	25	0
91	tolga	34	0	0	34	0
91	@elitet	34	0	0	34	0
93	bulentyuksel_	34	0	10	24	0
94	@anfikir	33	0	0	33	0
95	@huseyintarik	33	0	10	23	0
96	@holydamien	32	0	0	32	0
97	@hakanyankas	32	0	10	22	0
98	Ege C.	32	4	10	18	0
99	suskun	31	0	0	31	0
99	@tonytevetoglu	31	0	0	31	0
101	@ahmetkahveciler	31	0	10	21	0
102	@iyiolurbelki	30	0	0	30	0
102	@taperdal	30	0	0	30	0
102	alpur han ccc	30	0	0	30	0
105	prtklps	30	0	10	20	0
106	gulcin	29	0	0	29	0
106	@yekunupel	29	0	0	29	0
106	@kutsaliyok	29	0	0	29	0
109	nadphash2	28	0	0	28	0
109	@spongebrite	28	0	0	28	0
111	@dilekgoker	28	0	10	18	0
112	@asfaltosman	27	0	0	27	0
113	@amidamaru21	27	0	10	17	0
114	@molosztash	26	0	0	26	0
114	@mizantropoloji	26	0	0	26	0
116	@ersinkandemir	26	0	10	16	0
116	@ymadra	26	0	10	16	0
118	AA	25	0	0	25	0
119	@izandar	25	2	0	23	0
120	@fahadimah	25	0	10	15	0
121	@hatipoglu_61	25	6	10	9	0
122	@kahramann	24	0	0	24	0
122	evrim	24	0	0	24	0
124	@nprlg	24	0	10	14	0
125	@ayberkakb	23	0	0	23	0
125	Emre Şahin	23	0	0	23	0
127	canergerek	22	0	0	22	0
127	@burakdiniz	22	0	0	22	0
129	unoparm	22	6	0	16	0
130	@salieri_	22	0	10	12	0
130	@Erdal_Avci	22	0	10	12	0
130	amendur melanles	22	0	10	12	0
133	ercanbero	21	6	0	15	0
134	@ozatsiz	20	0	0	20	0
134	@seljukyarsi	20	0	0	20	0
136	@hikmetozsahin	20	0	10	10	0
137	@lümpenproleterya	19	0	0	19	0
137	kırmızı siyah	19	0	0	19	0
137	Nilgün Yılmaz	19	0	0	19	0
137	ozgeka	19	0	0	19	0
141	@arthurshopenhayr	19	0	10	9	0
142	Burak Han	18	0	0	18	0
143	Batilzailoldu_	17	0	0	17	0
144	@zgrsnmz	15	0	10	5	0
145	BehSat CHE	14	0	0	14	0
146	@defusertt	13	0	0	13	0
147	@aysuygur	12	0	0	12	0
147	erdemikos	12	0	0	12	0
149	@nebelmeerk	11	0	0	11	0
150	@filizulgut	10	0	0	10	0
151	@vedat_toprak	9	6	0	3	0
152	@meltmaltan	8	0	0	8	0
152	Oo	8	0	0	8	0
154	Mehmetek	5	0	0	5	0

Cumhurbaşkanlığı seçimi tahmin oyunu

30 Mart Yerel Seçimleri'nden önce yaptığımız tahmin oyununa 300+ katılım olmuş, fakat tahminlerin analizi seçim sonuçlarının biraz uzağında kalmıştı. Oyunun sonunda çok başarılı tahmin yapanlar da olmuştu. Biz de Cumhurbaşkanlığı seçimlerinden önce de aynı şekilde bir tahmin oyunu düzenleyelim dedik. Bu sefer ilk oyunda eksik bıraktığımız analiz noktalarını da ekleyip oyunu daha iyi bir hâle getirmiş olmayı umut ediyoruz. İsterseniz anketin altındaki puanlama açıklamalarını okuyun, en azından göz gezdirin; sonra "ben çok iyi tahmin yapmıştım, şike var" falan olmasın. Uzun gelirse okumayabilirsiniz de ^.^

Lafı fazla uzatmadan oyunu kabaca açıklayayım: Görüldüğü gibi esasen dört adet soru var, seçime katılım, seçimin ikinci tura kalıp kalmayacağı, ve de her iki turda da adayların alacağı oy. Bu oyunda, şimdiden seçimlerin ikinci tura kalıp kalmayacağını bilmediğimiz, ve katılımcılara da tekrar tekrar tahmin yaptırmak mümkün olmayacağı için, her iki tur da yaşanacakmış gibi tahmin yapmanız önemli. Yani seçimin ikinci tura kalıp kalmayacağını zaten tahmin edeceksiniz ve ona göre puan kazanacaksınız, fakat aksi türlü herhangi bir dizaynda oyunun üst sıralarını sadece ikinci tur olup olmayacağını bilenler kaplayacaktı ve bu da oyunun heyecanını azaltacaktı. Böylece herkese sonuna kadar bir şans vermiş oluyoruz.



Puanlamaya gelirsek:

1. Seçime katılım oranı: Tahmininizi tek haneli ondalık sayı olarak girmelisiniz (mesela 30.6) Eğer oy oranını ±%0.4 hata payına kadar bilirseniz 10 puan kazanırsınız. ±%0.5-±%0.9 aralığı 8 puan, ±%1.0-±%1.4 aralığı 6 puan alır. Bundan sonra her %0.5'lik aralıkta alınacak puan birer birer azalır. ±%4 üzeri tahminler puan alamaz.

Örnek: X adayı %23.6 oy aldıysa, sizin de tahmininiz %21.2 ise, 4 puan alırsınız. %21.1 diyen ise 3 puan alır. %24 10 puan, %24.1 8 puan getirir.

2. İkinci tur olup olmayacağı: Bunu doğru bilenler 10 puan alır.

3. İlk turda adayların alacağı oy oranı: Gene puanlama mantığı 1. maddede açıklandığı gibi olacak, fakat bu sefer barem farklı; ±%0.4 hata payına kadar bilenler 20 puan, ±%0.5-±%0.9 aralığı 16 puan, ±%1.0-±%1.4 aralığı 12 puan, ±%1.5-±%1.9 aralığı 10 puan, ±%2.0-±%2.4 aralığı 8 puan alıyor. Bundan sonra gene her %0.5'lik aralıkta alınacak puan birer birer azalıyor, ±%6.0 üzeri tahminler puan alamıyor.

4. İkinci turda adayların alacağı oy oranı: Mantık aynı: ±%0.4 hata payına kadar bilenler 15 puan, ±%0.5-±%0.9 aralığı 12 puan, ±%1.0-±%1.4 aralığı 10 puan, ±%1.5-±%1.9 aralığı 8 puan, ±%2.0-±%2.4 aralığı 6 puan ve sonrasında birer birer azalıyor. ±%5.0 üzeri tahminler puan alamıyor.

Eğer seçimler tek turlu olursa maksimum alınacak puan 80, iki turlu olursa 110. Eşitlik olması hâlinde önce ilk turda adayların alacağı oy oranını nasıl bildiğine, sonra -olmuşsa- ikinci tur oy oranları tahmininin yakınlığına, sonra ikinci tur olup olmayacağı kategorisine ve en son da katılım oranına bakılacak.

Gene geçen oyunda olduğu gibi, güven endeksi sorusunu hakkaniyetle cevaplarsanız seviniriz. Seçim tahmin analizinde, insanların tahminlerine güveni sonucu ne kadar etkiliyor, bir bias yaratıyor mu, onu anlamak için o puan var.

Son olarak da, eğer formda bir hata, puanlama sisteminde bir sıkıntı vs. görürseniz çok geç olmadan bir ses edin de gerekli düzenlemeleri yapabilelim.

Bol şanslar!

Not: Neden ilk turdaki adayların maksimum puanı daha fazla, ve de hata payı daha yüksek? Bunun açıklamasını da merak edenler için yapayım: İkinci turda yapılacak tahminler, ilk turda yapılacak tahminlere az çok bağımlı zaten. Eğer ikinci turun puanı da ilk turla aynı ağırlıkta olsaydı, bu sefer ikinci tur tahminlerinin oyunu kazanmadaki önemi artmış olacaktı. Bu dizaynda, ilk turu çok iyi tahmin eden birisi seçimlerin ikinci tura kalacağını da muhtemelen bileceği için zaten avantajını kaybetmiyor. Öte yandan ilk turda fena olmayan tahmin yapsa da (mesela iki adayı iyi bilen) seçimin ikinci tura kalıp kalamayacağını bilemeyen insanın açığı kapatma şansı oluyor. İkinci turun olmayacağını bilen, fakat ilk turda kötü tahmin yapmış olanlar da maksimum 20 puanı alamayacağı için, sırf bu şekilde oyunu kazanacak bir ödül almıyorlar fakat gene de tur sayısını bilmeleri onlara bir avantaj sağlamış oluyor. Tabii ki olasılıkları bilmediğimiz için %100 adil bir puanlama yapmak mümkün değil, fakat bu dizaynın iyi tahmini ağırlığınca ödüllendireceği kanaatindeyiz.

Yerel seçim tahmin oyunu: Ön analiz

Öncelikle birkaç lojistik detay: Tahmin oyununa şu ana kadar katılan 367 kişiye teşekkürler. Tahmin oyunu formunu oy kullanma süresi resmen bitene kadar (Pazar günü saat 17:00) doldurmaya devam edebilirsiniz, fakat o saatten sonra malûm sebeplerden ötürü tahmin etme imkânınız olmayacak. Seçim sonuçları geldikçe, Twitter'da @semioticus ve @eylulhr hesaplarından tahmin yarışmasına dair güncellemelere ulaşabilirsiniz. Seçim sonuçları, herkesin her kategoride aldığı puanları içerecek, fakat ayrıntılı olarak hangi tahminleri yaptığınızı merak ediyorsanız onu gene bu hesaplara sorup öğrenebilirsiniz.

***

I. Giriş

Şimdi ön analize gelelim: 2012 yılında David Rothschild ve Justin Wolfers, seçim anketlerinde "sizce seçimleri kim kazanacak?" sorusunun "bugün seçim olsa kime oy verirsiniz?" sorusundan daha belirleyici olduğuna dair bir makale yayınladılar. Neden böyle olabileceğinin açıklaması çok da şaşırtıcı değil: İnsanlar kim kazanır sorusuna cevap verirken konuya dair bütün bildiklerini sentezlediklerinden örneklemin kapasitesi artıyor, ve de seçtiğiniz örneklem seçmen kitlesini tam temsil etmediği için oluşacak hata payı da böylece minimize oluyor. Her ne kadar bu tahmin oyununda çok büyük bir örnekleme ulaşamasak da, diğer anketlerle göre tahmin gücünün ne kadar olacağını görmek de istedim. Bu doğrultuda bu ön analizde, partilerin oy oranlarının ortalamasını ve dağılımını, bu ortalamaların güven endeksine göre verdiği sonuçları ve de büyükşehirler için yapılan tahminleri inceleyeceğiz.

II. Partilere göre oy oranları

Bu data incelendirken şu makalede açıklanmış h15_mean formülü uygulanarak ortalamalar alındı, böylece sapan değerlerin etkisi azalmış oldu. Sonuçlar şöyle (ortalama ± standart sapma):

AK Parti: %38.7 ± %4.9

CHP: %30.1 ± %2.8

MHP: %17.5 ± %3.4

HDP/BDP: %7.6 ± %1.5

Bu sonuçların grafik gösterimi aşağıdaki gibi:

Yapılan tahminlerin sıklık dağılımları (yatay eksen tahmin edilen oy oranı, dikey eksen o tahminde bulunan katılımcı yüzdesi) da aşağıdaki gibi oldu (resmin üzerine tıklayarak büyütebilirsiniz):

III. Güven endeksi

Burada iki tür analize başvuruldu. İlk analiz, insanların kendine güvenlerine göre tahminlerinin ağırlıklı ortalamalarının alınması şeklindeydi. Bunun verdiği sonuçlar, istatistikî anlamda önemli bir fark yaratmadı:

AK Parti: %38.5
CHP: %30.3
MHP: %17.7
HDP/BDP: %7.9

Gene de burada şöyle bir trend gözlemlemek mümkün: Tahminlerine daha çok güvenen insanlar, AK Parti'ye daha az ve diğer partilere daha çok oy verme eğilimindeler.

İkinci analiz, uç güven aralıklarını değerlendirmek suretiyle yapıldı. Gene sonuçlarda çok fazla fark olmamakla birlikte, göze çarpan istatistikler şunlar oldu:

*Tahminlerine 9-10 aralığında güvenen 50 kişiye göre MHP'nin alacağı oy oranı ortalaması %16.9, HDP/BDP'nin ise %7.1. Tahminlere güven arttıkça, insanların AK Parti ve CHP haricindeki partilerin alacağı oyu genel ortalamaya göre daha az görme eğilimi doğuyor. Bu, içinde bulunduğumuz kutuplaşma ortamına dair ilginç bir veri olabilir.

*Yukarıda denileni kontrast eden data da tahminlerine 0-3 aralığında güvenen 32 kişiden geliyor. Bu grup, kendisine en çok güvenen gruba göre AK Parti ve CHP'nin oyunu %0.2 daha az tahmin ederken, MHP'nin oyuna %0.7, HDP/BDP'nin oyuna %0.6 ekleme yapıyor.

*CHP'nin oyunu en düşük tahmin eden grup 4-7 güven aralığında: %30.0. Diğer partilere dair tahminlerde orta güven aralığı ortalamaya yakın sonuçlar verirken, CHP'nin oy oranı hem düşük, hem yüksek güven aralıklarında daha çok tahmin ediliyor.

IV. Büyükşehir belediye başkanlıkları

Üç büyükşehrin sonuçları, en son anketlerle paralellik gösteriyor. Burada öne çıkan tek sonuç, Ankara konusunda CHP'nin kazanacağını düşünenlerin, AK Parti'nin kazanacağını düşünenlerin iki katı kadar olması.

Geri kalan büyükşehir belediye başkanlıklarının tahminleri arasında en şaşırtıcı olan şey, 10 ilin 7'sine ilişkin yapılan tahminlerde çekişmeye dair bir gösterge olmaması: Adana'yı MHP, Antalya, Mersin ve Hatay'ı CHP, Diyarbakır ve Van'ı BDP, Trabzon'u ise AK Parti kazanıyor tahmin yapanların %50'den fazlasının kanaatine göre. Bu durumun ilk akla gelen sebebi bilgi eksikliği/tembellik, yani insanlar tercihlerini bir önceki seçimlerin sonuçlarına bakarak ve başka araştırma yapmadan yaptıkları için, ağırlıkla bir önceki seçimin kazananlarının gene kazanacağı varsayılıyor. Öte yandan, bu illerde gerçekten seçimler düşünüldüğü kadar çekişmeli geçmezse (Diyarbakır hariç, o soru biraz sınavda ismini doğru yazma kriterine yakınsadı sonuçların gösterdiğine göre) seçmenlerin de sahip olduğu bilgi ve oy tercihlerine dair ilginç sonuçlar gösterebilir.

Geri kalan üç çekişmeli ilde ise sonuçlar şöyle, özellikle Şanlıurfa'da inanılmaz bir çekişme beklentisi var:

V. Kısıtlamalar ve sonuç

En başta da belirtildiği gibi, tahmin oyununa katılım beklenenden düşük oldu ve de erişilen demografik muhtemelen kısıtlı kaldı. Aslında tahminleri belirtici bir faktör olarak almak tam da bu sebepten Rothschild & Wolfers'a göre daha isabetli bir gösterge, fakat yarınki seçimin sonuçları ile tahminler arasında görülecek olası bir uçurum Türkiye'de yaşanan "alternatif gerçeklik" durumunun ciddiyetine dair de bir işaret olacaktır.

Tahmin oyununa katılanların motivasyonu genel beklentiye aykırı tahmin yapıp kazanmak olmuş olabilir. Bu kısıtlama robust mean kullanılarak aşılmaya çalışılsa da, çoğunluk böyle bir yaklaşım içerisine girdiyse sonuçlar da o yönde etkilenmiş demektir.

Tahmin oyununa katılanları sosyal medya kullanıcı isimlerini kullanarak doğrulasak da, bu yeterli bir yaklaşım değildi. Gene güven endeksi sorularının ne kadar ciddiyetle yanıtlandığı da meçhul. Sonuçta bir yarışma kazanma hissi, katılımcılar için olumlu bir motivasyon olmalı, fakat muhakkak bazı insanlar için trolllemek daha iyi bir motivasyon kaynağı.

Bu ve daha akla gelmeyen kısıtlayıcı faktörlere karşın, elde edilen sonuçlar öyle ya da böyle bir gösterge olacak. Bakalım yarın ipi kim göğüsleyecek?

Hayırlı yerel seçimler.

Yerel seçim tahmin oyunu

Kişi başına düşen barut fıçısı sayısının tavan yaptığı şu günlerde seçim sözcüğünü gerginlikten bağımsız dile getirmek, hafife almak mümkün değil, fakat spor turnuvalarından Oscarlara her şeyin bir tahmin oyununun olduğu modern zamanlarda yerel seçimlere böyle bir dokunuş olmaması da eksiklik olur. Hem günde iki anketin yayınlanmaya başladığı bir süreçte, en muteber analizin "ben demiştim" formatında geldiği bir memlekette tahmin yarışması yapmayacağız da ne yapacağız?

Lütfen soruları cevaplamadan önce aşağıdaki açıklamaları, puanlama kurallarını vs. okuyun ki sonra "aaa ben bilmiyordum :(" falan olmasın ^.^



Genel açıklama:

* Oyun dört sorudan oluşuyor. İlk soru partilerin Türkiye genelinde alacakları oy oranı, ikinci soru üç büyükşehrin belediye başkanlıkları, üçüncü soru geçmiş seçim sonuçları ve şu anki adaylar ışığında bakıldığında çekişmeli geçecek 10 nispeten büyük ve önemli şehrin belediye başkanlıkları ve son soru da dört büyük partinin Türkiye çapında toplam kaç ilin belediye başkanlığını kazanacağı hakkında.

* İlk iki sorunun tamamen cevaplanması zorunlu. Son iki soru ise tercihe bağlı, zira kimseyi Balıkesir'deki seçimlerle ilgili benim kadar heyecan duymaya zorlamak istemedim. Eğer son iki soruyu cevaplamazsanız, sadece ilk kategoriyi kazanma şansınız olacak.

* Oyuna Twitter kullanıcı adınız ile katılıyorsanız isminizin başına @ koymalısınız. Eğer seçim gecesi öncesi yapılacak analizde/sonrasında sonuçlar irdelenirken kullanıcı isminiz bulunamazsa tahminleriniz mükerrer/geçersiz sayılacak.

* Seçim öncesi yapılacak analizle kast ettiğim de şu: Oyuncuların tahminlerini toplamayı bıraktıktan sonra, insanların seçimlerden beklentilerinin ne olduğunu göstermek adına ortalamaları vs. gene bu bloga yazacağım. Ümidim "strawpoll"lardan daha isabetli sonuçlar ortaya koyması ama bakalım, kısmet.

* Oyunun sonunda hem en iyi genel oy oranı tahmini, hem de tüm kategorilerde en çok puanı almış olan seçilecek. Münferit tahminlerin enteresanlığına göre ayrıca ödüller de dağıtabilirim. Büyük ödül bragging rights sadece maalesef, ama yarışmaya çok takipçili katılanlar olursa rica ederiz #ff verirler ^.^

Kurallar ve puanlama:

Birinci soru (oy oranı tahminleri): Tahmininizi tek haneli ondalık sayı olarak girmelisiniz (mesela 30.6) Eğer oy oranını ±%0.4 hata payına kadar bilirseniz 10 puan kazanırsınız. ±%0.5-±%0.9 aralığı 8 puan, ±%1.0-±%1.4 aralığı 6 puan alır. Bundan sonra her %0.5'lik aralıkta alınacak puan birer birer azalır. ±%4 üzeri tahminler puan alamaz.

Örnek: X partisi %23.6 oy aldıysa, sizin de tahmininiz %21.2 ise, 4 puan alırsınız. %21.1 diyen ise 3 puan alır. %24 10 puan, %24.1 8 puan getirir.

İkinci soru (üç büyükşehir): Her doğru tahmin 4 puan değerindedir.

Üçüncü soru (10 çekişmeli büyükşehir): Her doğru tahmin 2 puan değerindedir.

Dördüncü soru (toplam il sayısı): Puanlaması en karışık olan bu olacak. Dört temel verimiz/varsayımımız var: 1. Dört büyük partinin katıldığı belediye başkanlıkları neredeyse zero-sum oyuna dönüştü. Yani toplamanız varsa, bir partinin kazandığı belediye başkanlığı sayısında yaptığınız yanlış tahmin başka bir partiye de yansıyor. 2. Dört partinin de kazanacağı belediye başkanlığı sayısını tam bilmek, bir partinin oy oranını tam bilmek kadar zor. 3. Partilerin kazanacakları başkanlık aralıkları farklı ve bağıntılı olduğu için, her bir tahmini ayrı ayrı puanlamak sıkıntılı. 4. Diğer sorular bu sorunun biraz içinde olduğu için puanlama "oyunun kaderini değiştirecek" düzeyde olmamalı, fakat oyuncunun alacağı puan sarf edeceği efora da değmeli. Bunlar ışığında:

Oyuncular 10 puan cepte olarak bu soruya başlarlar. Dört parti için teker teker tahminlerinin ne kadar saptığı "hata puanı" olarak toplanır, sounda 0.5 ile çarpılır ve 10'dan çıkarılır.

Örnek: Geçen seçimlerde AK Parti 45, CHP 13, MHP 10, DTP 8 belediyeyi kazanmıştı. Tahminlerini 48, 12, 11, 9 olarak yapmış bir oyuncu 10 - (6*0.5) = 7 puan alacaktı.

Tiebreaker: Puan eşitliğinin olduğu durumlarda bakılacak kategorilerin önem sırası, soruların sırasıyla aynıdır.

Sonsöz:

* Formun sonuna "tahminlerinize ne kadar güveniyorsunuz?" sorusunu da koydum. Bunu dürüstlükle cevaplarsanız sevinirim. Amacım Dunning-Kruger deneyini tekrarlamak değil, fakat siyasete hakimiyet zannı ile hakimiyet arasında nasıl bir ilişki var merak ediyorum.

* Eğer formda bir hata, puanlama sisteminde bir sıkıntı vs. görürseniz çok geç olmadan bir ses edin de gerekli düzenlemeleri yapabileyim.

* Bu formu elden ele dolaştırmaktan imtina etmeyin, yani sadece sosyal medyada olanlar değil, başka insanlar da katılabilirler/katılsınlar (gerçi bragging rights ve #ff ödülleri pek bir manasız kalıyor böyle bir durumda ama yaratıcı bir çözüm önerisi olan varsa süper olur)