tag:blogger.com,1999:blog-5001658107323514980.post8913117663617384765..comments2023-10-27T13:23:48.150+03:00Comments on Komünal İşkembe: Önceki Üçünü Görüyor ve Bir Artırıyorum!semioticus (shelbyl)http://www.blogger.com/profile/16204028248874222567noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-5001658107323514980.post-73898958504260492412009-06-23T12:33:37.975+03:002009-06-23T12:33:37.975+03:00Sorunun zaten bu bahsettiğin temel kalıpyargılarla...Sorunun zaten bu bahsettiğin temel kalıpyargılarla hareket edilerek hazırlandığına neredeyse şüphe yok. Ben senin de işaret ettiğin gibi soruya bilimsel açıdan baktım yorumumda. Soruyu hazırlayanların bakış açısına göre c) dışındaki şıkların (özellikle d) ve e) şıklarının) yanlış olmasının sebebi büyük ihtimalle benim öne sürdüğüm açıklamadan ziyade senin yazında öne sürdüğün açıklamadır. Ama eğer c) seçeneği gerçekten kadına özgü bir özellik olsaydı diğer seçeneklerin yanlışlığını ve dolayısıyla sorunun doğruluğunu benim açıklamam ile savunabilirlerdi. Bu saçma sorunun öğrencilerin düşünüşü üzerindeki etkilerine gelince sorunun soruluş şekli yüzünden yanlış kabul edilen şıklarda geçen olumlu özellikler öğrencinin zihninde çoğunlukla kadının değil erkeğin hanesine yazılıyor olabilir. Soruyu "Şunlardan hangisi erkeğe özgü özelliklerdendir?" şeklinde değiştirsek ve şıkları aynen alsak; sonra da baskıcılık şıkkını doğru cevap olarak kabul etsek bu yeni soru öncekine göre daha az yanlış olmaz. Fakat Allah göstermesin bu sefer de gençlerimiz erkeğin mantıksal düşünmediğini zannedebilirlerdi. O yüzden bu soru yakışık almaz.Erenhttps://www.blogger.com/profile/06441163975728565225noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5001658107323514980.post-23677105931980288062009-06-23T00:43:32.138+03:002009-06-23T00:43:32.138+03:00demek istediğini anladım abi ama seçenekler nötr d...demek istediğini anladım abi ama seçenekler nötr değil ki? "seçeneklerde bahsi geçen özelliklerin ne kadına ne de erkeğe ait olması"yla ilgili kısım için;<br />bilimsel yaklaşmayı bir kenara bırakıp da cinsiyet kalıpyargıları açısından bakarsak, 'doğru' şıkkın dışındaki iki özellik yaygın olarak (soruyu hazırlayanlar tarafından da olduğu gibi) erkeğe özgü olarak görülen özellikler. biraz daha net olması için şöyle söyleyeyim; "kadın duygusal düşünür, erkek mantıksal..." ve "erkek kendine güvenir, kadın kendine güvensizdir" şeklinde çok temel kalıpyargılar var. hatta bence olumsuz olan ama erkeğe atfedildiğinde 'olumlu' görülebilen baskıcılığı da baskınlık olarak alırsak, buraya dahil edilebilir çünkü "erkek dediğin..."le veya "erkek adam"la başlayan pek çok cümlenin altında bu yatar (bkz. çocuklar duymasın -'dominant' kadın / 'light' erkek).<br /><br />...diye düşünmekteyimsokaktaki adamhttps://www.blogger.com/profile/11302979056928818338noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5001658107323514980.post-16095265295861633432009-06-21T20:37:38.942+03:002009-06-21T20:37:38.942+03:00Yazıda bahsettiğin ilk soruyu savunduğum düşünülme...Yazıda bahsettiğin ilk soruyu savunduğum düşünülmesin -zira son derece akla ziyan bir soru- ancak yine de eleştirinin bir kısmına katılmıyorum. Diğer dört şıkkın yanlış olması biraz da sorudaki "özgü" kelimesinden kaynaklanıyor olabilir. Zira bir özelliğin bir şeye veya bir kimseye özgü olması bu özelliğin başka hiçbir türde veya bireyde olmadığını gösterir. Seçeneklerde bahsi geçen özellikler ne kadına ne de erkeğe özgü değil. Bir başka deyişle bunlar belirli bir cinsiyete mahsus özellikler değil. Tam da bu yüzden seçeneklerin yanlış olduğu savunulabilir. Tabi aynı mantıkla, senin de gayet ikna edici bir şekilde tartıştığın gibi c) şıkkı da doğru kabul edilemez. Hiçbir seçeneği doğru olmayan bu sorunun ardındaki zihniyet oldukça korkutucu.Erenhttps://www.blogger.com/profile/06441163975728565225noreply@blogger.com